MYTHE #1

MYTHE : La Loi favorisant un Ontario sans fumée réduira l’achalandage dans les bars et les pubs, et plusieurs établissements devront fermer leurs portes.

RÉALITÉ :

Selon des études nord-américaines bien considérées, les politiques antitabac n’ont pas d’incidence défavorable sur les ventes globales et les emplois dans l’industrie du tourisme réceptif. Dans certains cas, les politiques ont un impact positif.

Par exemple:

  • Santé Canada 1

    En 2005, une étude de territoires canadiens, américains et internationaux par Santé Canada a confirmé ce que les études les plus sérieuses révèlent à l’effet que, « à long terme, les lois antitabac n’ont pas un impact négatif sur les ventes, les produits, les profits et les emplois dans les restaurants, les bars, les hôtels et les établissements de jeu. Les résultats présentés démontrent que les lois antitabac n’ont pas d’effet négatif sur l’industrie du tourisme réceptif. »

  • Ville d’Ottawa 2

    Un rapport de 2003 indique que les restaurants et les bars d’Ottawa n’ont subi aucun impact négatif après que la ville ait adopté en 2001 un règlement municipal bannissant complètement le tabagisme en milieu de travail et dans les endroits publics, sans salles de fumeurs désignées.

  • Ville de New York 3
    • Depuis l’interdiction de l’usage du tabac en mars 2003, de nombreuses études font état d’aucunes retombées économiques négatives.
    • Le sondage 2004 Zagat New York City Restaurant Survey auprès de presque 30 000 clients de restaurants a révélé que 23 pour cent mangeaient plus souvent au restaurant depuis l’adoption du règlement municipal. D’après un examen des recettes fiscales des bars et des restaurants pour une période d’un an qu’a effectué la ville, l’achalandage s’est accru de 8,7 pour cent depuis 2003, et 2 800 emplois de plus étaient disponibles au cours de cette période.4
  • Massachusetts 5
      • Selon une étude réalisée en 2002, on n’a constaté aucun changement lié à l’achalandage et à l’emploi dans les restaurants et les bars après que l’État ait interdit le tabagisme en milieu de travail, sans salles de fumeurs désignées. Le volume de reçus pour taxes de vente pour des repas est demeuré inchangé (indexé selon l’inflation) après l’adoption de la loi, et la perception de la taxe d’accise sur les boissons alcoolisées est demeurée stable.
    • Californie 6
      • Après l’interdiction de l’usage du tabac dans les restaurants (1995) et dans les bars (1998), les recettes fiscales ont augmenté pour les restaurants comme pour les bars après l’adoption de la loi.

    dessus

     

    MYTHE #2

    MYTHE : Les salles de fumeurs désignées existantes contiennent bien la fumée secondaire.

    RÉALITÉ :

    • Les salles de fumeurs désignées ont rarement pu protéger de l'exposition à la fumée secondaire. Parmi les problèmes qui se répètent, on note la fuite de fumée par les ouvertures de porte, le plafond et d’autres éléments de la pièce, ainsi qu’un système de ventilation défectueux.
    • En outre, on ne tient pas compte des risques sur la santé pour les employés entrant dans les salles de fumeurs désignées.
    • Les zones de fumeurs, qui seront permises dans les établissements de soins pour bénéficiaires internes qui feront la demande de construction auprès du ministère de la Promotion de la santé et qui seront inscrits auprès de ce dernier, seront régies par davantage de normes et d’exigences de construction pour protéger les travailleurs et la population de la fumée secondaire.

    dessus

     

    MYTHE #3

    MYTHE : Les fumeurs sont des vaches à lait pour le gouvernement puisqu’ils contribuent davantage au système de soins de santé, sous la forme de taxes sur le tabac, qu’ils n’en coûtent à ce même système.

    RÉALITÉ :

    • Le principal objectif du gouvernement ontarien est de réduire le nombre de décès et de maladies liés au tabagisme dans la province. Les maladies liées au tabagisme coûtent au système de soins de santé ontarien au moins 1,7 milliard de dollars par année. Si l’on ajoute à cela 2,6 milliards de dollars en perte de productivité relative aux maladies liées au tabagisme, le coût total dépasse les 4,3 milliards de dollars.
    • Le ministère des Finances estime que les taxes sur le tabac généreront environ 1,5 milliard de dollars en 2006.

    dessus

     

    MYTHE #4

    MYTHE : Le gouvernement de l’Ontario n’a pas renseigné la population et les entreprises en ce qui a trait à ses nouvelles lois antitabac.

    RÉALITÉ :

    • En 2003, au cours de la campagne électorale, le gouvernement McGuinty a promis de faire voter une loi visant l'interdiction totale du tabagisme dans les lieux publics et les lieux de travail. Le gouvernement remplit actuellement cet engagement.
    • La population a été invitée à se prononcer sur le projet de loi 164 (base de la nouvelle Loi favorisant un Ontario sans fumée) dans le cadre d'audiences du comité tenues les 21, 22, 28 et 29 avril 2005. Au cours du processus d’élaboration de la loi, à la fin novembre et au début décembre 2005, des réunions ciblées ont eu lieu avec les groupes qui seraient directement touchés par la nouvelle loi. De plus, les personnes et les organisations qui avaient soumis des propositions dans le cadre des audiences publiques sur le projet de loi 164 ont été invitées à soumettre par écrit, avant le 5 décembre 2005, leurs propositions au sujet des nouveaux règlements de la Loi favorisant un Ontario sans fumée.

    dessus

     

    MYTHE #5

    MYTHE : Les municipalités n'auront désormais plus besoin de règlements municipaux, puisque la loi favorisant un Ontario sans fumée les remplacera tous.

    RÉALITÉ : La Loi favorisant un Ontario sans fumée établit une norme minimale applicable dans l’ensemble de la province. Les municipalités auront toujours la possibilité de faire adopter des règlements plus restrictifs. Les municipalités qui ont déjà des règlements plus restrictifs en vigueur auront la possibilité de les maintenir en place.

    dessus

     

    MYTHE #6:

    MYTHE : Le fait de demander aux détaillants de retirer les présentoirs et de mettre les cigarettes derrière le comptoir ne fera aucune différence.

    RÉALITÉ :

    • Des études démontrent que plus des personnes sont exposées à la publicité au point de vente et à la promotion des produits du tabac, plus elles seront enclines à acheter ces produits. Les jeunes, en particulier, sont sensibles à la publicité sur les produits du tabac 7

    dessus

     

    MYTHE #7

    MYTHE : La loi favorisant un Ontario sans fumée nuira à l’industrie du tourisme en Ontario.

    RÉALITÉ : Des études réalisées dans des territoires où ont été adoptées des lois anti-tabac démontrent l’absence d’impact économique négatif à long terme après l'entrée en vigueur de telles lois. 8

    dessus